今天刷到一条这样的消息，说人口在十四五将进入负增长。

我估计很多人看不懂这个消息是啥意思？啥是负增长？

人口负增长就是人口的出生率会低于人口的死亡率。

先看每年的死亡率：

这死亡率的曲线，一看是缓慢爬坡的，因为老龄化在加剧，每年都新增很多老龄人口，那死亡率肯定往上。

而另一方面，出生人口的曲线是往下的，去年是 1062 万。一个往上，一个往下，就会有交叉点，这个交叉点不是明年就是后年了。

我围绕这个点，也查了下数据，最近刚好全国各省各市开始陆续公布 2021 年的人口出生数据了。

毫无意外，数据继续创新低！

和 2016 年高峰期相比，2021 年的出生人口仅为 1062 万，足足少了 700 多万，一个地级市都消失了。

具体各个省份的情况也十分不乐观。

据第一财经不完全统计，目前大约已经有 29 个省份公布了人口数据。

出生人口超 100 万的仅有广东一省。50 万以上的就只有五个省，河南，山东，四川，河北，安徽。

东北三省辽宁、黑龙江、吉林的人口自然增长率分别暴跌 -4.18%，-5.11%，-3.38%。

负零点几的都属于 " 横盘 " 状态了，-1% 以上的微跌，有江苏、湖南、重庆、内蒙。

以上还是 2021 年的情况，如果是拉长来看。

山东 2021 年出生人口比 2017 年下降了 57.1%。

河南 2021 年出生人口比 2017 年下降了 43.4%。

湖南 2021 年出生人口比 2017 年下降了 47.9%。

江西 2021 年出生人口比 2017 年下降了 40.6%。

几个大省，创下近十年来的新低，五年，出生人口就腰斩了。

另外一方面，再从出生人口的结构来看看。

2021 年出生的 1062 万人中，二孩占比为 41.4%，三孩及以上占比为 14.5%。

这里有两点值得注意：

一是，三孩政策带来的新增人口并没有想象中乐观，愿意生育三娃的家庭并不多。

二是，仅二孩和三孩的比例就超过了 55.9%，一孩的比例为 44.1%，生一孩的仅有 468 万人，和二孩政策之前的 1687 万人（2014 年）相比，少了 1219 万人。

这个数据说明什么？

生二孩和三孩的主力军是 80 后啊，90 后才是一孩主力军。

说明 90 后已经不愿意生了！这是非常恐怖的一件事情。

因为 80 后老了，都 40 左右，生不动了，承接生育重担的仅剩下 90 后，他们又不愿意生。

可想而知，未来几年的生育率将会急剧下降。

大家不愿意生娃，原因有很多，太多伪砖家一个劲的分析，之前也和大家分析过很多次了，无非就是老三样，房价贵、生活压力大、教育成本高之类的。

这些问题，一时半会是无法解决的，我觉得是无解，生活条件好了，生育率下滑就是个死结，看看西欧、日本和韩国就知道了。

一方面接受人口下降的趋势，另一方面，我觉得中国应该趁着还有人口红利多发展才是王道。

对个人来说，面对人口逐渐减少的现实，而且还要提前预知未来有可能发生的现象，这对于我们人生去向，择业和投资都是很有借鉴意义的。

那人口减少之后，会带来什么问题呢？

第一，养老的压力会变大 .

有个非常明显的问题，就是人口的波次，我们过去很明显出现过三波明显的婴儿潮。

第一次是 49 年以后，当时讲究人多力量大，大家都懂的。

第二次是从 1962 年到 1973 年，这十年期间，几乎每年有近 3000 万人口出生，是现在的出生人口的三倍。改革开放之所以如此成功，主要就依赖这群劳动力。

第三次是 1981 年到 1991 年的这十年，就是 80 后，刚好第二波婴儿潮的孩子长大了，他们就要生育小孩，这个年龄阶段长大的孩子非常的不容易，这一波婴儿潮真的是在压制中缓慢成长出来的。

按理说，我们在 2006 年左右需要出现第四波婴儿潮的，但是并没有发生，因为 80 后也没有那么有意愿生了。

这样的人口波次，会有一波明显的退休潮。

因为第二波的婴儿潮，从 1962 年开始的十年到今年刚好退休了，他们开始变成成本，背后需要医疗，需要养老金。

今天我还看到养老金上调的消息。

所以，未来十年，会有大量的老人开始进入退休，大家看下出生人口就知道了。

他们从今年开始领取养老金，一定会加重养老的负担，养老金好多地方都是年轻人交了，给老年人养老。

未来的养老负担，会非常重，这是首当其冲的问题。

第二，城市之间，会进入白热化竞争甚至内卷的时代。

人口大量流失的城市的房地产肯定遭受重击，鹤岗就是典型例子，人口流失 - 房地产不景气 - 土地市场 - 财政等等各种问题来了，这个话题樱桃讨论过很多次了，不多说了。

现在各大城市抢人越来越厉害，就是因为得 " 人 " 者，得天下。

像江苏、浙江、上海这些城市，靠本地人生娃提高人口，几乎不可能，唯一的办法就是抢人，虹吸内陆不发达省份的人口。

在总体人口不变的情况下，A 地的人口增加了，就等于 B 地人口减少了。

城市收缩无可避免，再长远一点看甚至会消失。

这并不是危言耸听，大家看看日本就知道了，日本原日本总务省大臣提出，到 2040 年，日本将会有 896 所县镇消失。

城市越竞争，利空的首先就是小城市，这是历史规律。

其实我们有不少县城也在收缩了，清华大学建筑学院博导组建的龙瀛团队曾经调查过在 2010 年 -2020 年间，中国一共有 1500 个左右的区县在收缩，占比 52%。

这还不包含新疆，可见中国的县城收缩有多厉害。

久而久之，收缩城市的人口将会越来越少，甚至撑不起一个行政单位。

所以县城加速合并就是未来的大趋势，主要也是为了压缩基层行政编制，减轻财政负担。

我们都知道，如今的小县城，似乎除了体制内，其他地方已容不下年轻人。

像鹤岗全市人口约 89 万人，却设了六区两县，城市里的大部分人都是吃财政饭的。

去年两会，陕西省政协副主席李冬玉女士带来了小县城合并的提案，她还举了一个例子，陕西佛坪县。

2019 年常住人口：3.02 万

地方财政收入：3661 万元，

一般公共预算支出：8.65 亿元。

这些钱需要供养 120 余个行政事业和社会组织，总共 6000 余人，财政供养人员比为 1:5。

像这样的县城在中国还真的不少，就七普的统计数据中，仅山西就有 35 县区少于 15 万，其中 16 县少于 10 万。

全国来看，人口规模在 10 万人以下的县城有 200 多个，其中 5 万人以下的 100 多个，主要分布在西部。

这个数据未来肯定会继续增加，如果不撤县的话，财政真的耗不起。

县城合并后，最先影响到的群体就是体制内群体。

未来对于公务员的需求量就不会有这么大了，招聘会减少，但公务员好歹是铁饭碗，在岗的选择可以降薪或调岗。

医生也不怕，人口老龄化也是需要医生的，而且医生有一门技能去到哪里都吃香。

教师这个群体就难说了，县城收缩，加上出生率下降，现在已经有大量的小学关门了，不少地方一个镇只保留了一所小学，皆因学生的数量太少了。

但是近年来考教师资格证的人却屡创新高！

2016 年报名人数有 260 万人，

2017 年达 410 万人，

2019 年则攀升至 800 多万人，

2020 年教师资格证报名人数达到 990 万，

2021 年报名人数突破 1000 万。

之前师范类专业都是冷门的，这两年都是大热，分数线飙升，真是一会河东，一会河西，变化真快。

可是，2021 年出生的新生儿只有 1062 万人，和报考教师资格证的人数量相当，这简直人均私教课的程度。

学生都没了，学校也在收缩，以后教师哪里需要这么多？

特别是小城市，未来的县城很有可能会出现一大批教师下岗潮，所以我也劝告现在的大学生，不要再去人多的地方挤了，说不定将来被挤下的就是你。

这几年人口下降的真的超乎大家的预期，本以为是逐年缓慢下降，谁知道是指数级的下降，也意味着县城衰败速度也在加剧。

这两年好像流行卖掉大城市房，回老家发展之类的话题。

我倒建议这些舆论你听听就好，市面上言论千奇百怪，不要做相反的决策。

说句掏心窝子的话，你老家要是在二线省会或者东部发达的城市倒还好，要是在中西部一些落后的县城，以后你的小孩读书出来还想留在一线，估计比你现在难上十倍，咬咬牙，还是撑撑吧，毕竟为了下一代！

哦，对了，要是你实在不愿意生了，那卖掉一线也无妨，拿着几百万想去哪去哪，回老家直接财务自由，也是另一种快活人生！哈哈 ~