12月11日，慈星股份开盘上攻了几分钟后便转头走向下跌之路，下午1点半之后跌幅开始显著加大，至14点26分封住20%跌停板，不过几分钟后又打开跌停，最终收盘下跌17.66%，位列两市跌幅榜第一名。

这一幕出现得十分微妙，此前一天，慈星股份第一、二大股东刚刚联手将4010万股协议转让给自然人徐松达，市场随即以这样的方式送给新任第三大股东这样一份见面礼。

十年高管辞职

8月13日晚间，慈星股份发布公告称，收到董事兼副总经理傅桂平的书面辞职报告，其因个人原因申请辞去公司第四届董事会董事、副总经理职务，同时不再担任公司董事会专门委员会中的战略委员会、审计委员会及薪酬与考核委员会委员职务。

富凯君发现，傅桂平早在2010年8月就加入了慈星股份，那时公司正在筹备上市。为了及时做好反馈材料并且保证质量，傅桂平与保荐代表人日夜倒班，傅桂平白天带领董秘办和财务部准备各种材料，晚上由保荐代表人看材料，撰写对证监会发行部门反馈意见的答复，同时拟好进一步的材料清单，傅桂平白天再接棒继续工作，如此循环往复。

2012年3月，慈星股份登陆创业板，成为当年上半年创业板最大的IPO项目，本计划募资19.34亿元，实际募资21.35亿元，募资规模甚至超过了大部分主板公司。

2018年以来，慈星股份业绩开始显著下滑，当年虽然实现营业收入16.9亿元，同比增长20.32%，但非但增收不增利，净利润同比还大幅下降42.26%。2019年，公司营业收入虽然变动幅度不大，仅同比减少9.98%，但由于大额计提收购杭州优投科技有限公司及杭州多义乐网络科技有限公司形成的商誉，造成净利润同比剧烈下滑734.30%。

今年以来，慈星股份开局不利，第一季度归母净利润为-2901.48万元，较去年同期下降167.91%。公司将原因归结为受疫情影响，对公司市场销售造成重大影响。

但富凯君发现，下半年国内疫情控制住之后，慈星股份的业绩不升反降，第三季度的亏损进一步放大，导致前三季度实现净利润-2734.47万元，同比下滑159.96%。

已经在公司工作了十年的高管傅桂平自然清楚慈星股份的质地究竟如何，选择在大环境不景气的时候离开公司，或许也是无奈之举。 

炒作前首富未果

今年7月13日晚间，慈星股份发布关于控股子公司签订日常经营重大合同的进展公告，称因上海米亚未按期支付预付款，《采购合同》终止。

这是一份曾引起深交所质疑的合同。

2019年8月26日，慈星股份披露控股子公司东莞市中天自动化科技有限公司与上海米亚装备科技有限公司签订意向性《采购合同》，约定上海米亚拟向东莞中天采购10.36亿元汉瓦单玻自动线设备；若截至今年6月30日，东莞中天未收到上海米亚支付的首笔标准产品预付款，则《采购合同》自动终止。

如果放在5年前，这样一份合同恐怕会引起市场对慈星股份的热情炒作，只可惜这一次未能如愿。为什么呢？

富凯君发现，上海米亚是汉能装备科技集团有限公司的全资子公司，而后者是汉能高科技能源（香港）股份有限公司的全资子公司，所有信息都最终指向曾经的大陆首富李河君。

2014年，李河君以870亿元的身价成为中国大陆首富；2015年以1655亿的身价再次蝉联首富。不过，李河君首富的位子还没坐稳，就因为集团的经营模式不合规被调查，他旗下的公司也因此在20分钟内市值蒸发千亿。如今，李河君成为失信被执行人已达70余次，因拖欠员工工资而遭集体讨薪。

公开信息显示，上海米亚成立时间为2019年4月29日，虽然注册资本为5亿元，但实缴资本仅仅242万元，参保人数为0。

对于这样一家公司，深交所自然会要求慈星股份说明与对手签订总额达10.36亿元销售合同的原因及合理性，补充披露公司与其签订意向合同的决策程序及筹划进程情况。要求公司补充披露与上海米亚签订意向《采购合同》时对其履约能力的核实情况，包括核实过程、方法及结论，是否存在虚构采购合同情形。

不但如此，深交所还要求慈星股份补充披露上海米亚未能按约定支付保证金的原因，是否需承担违约责任，终止合同的具体时点及其合理性、认定依据及其充分性，以及合同确认终止时公司是否及时履行信息披露义务，是否存在信息披露滞后情形，是否存在利用采购合同信息炒作股价情形。