4月13日，迅游科技发布公告称，因公司董秘、副总裁辞职，董秘职位空缺超过三个月，由董事长陈俊代行董秘职责。

目前，迅游科技的三位创始人中，陈俊任董事长，袁旭任总裁，原董事长章建伟“黯然出局”。“内斗”虽然暂时告一段落，但上市公司的困境仍未解除，业绩暴雷巨亏、龙头地位不保、股价节节败退，留给大数据集团的仍然是一个棘手的“烂摊子”。

内斗互曝其丑

迅游科技的这场“内斗”起源已久。2019年9月5日，迅游科技召开董事会，审议《关于免除章建伟公司董事长职位的议案》，以4票同意、3票反对通过。

但一个月后，双方握手言和，相关议案无疾而终。时隔一年多后，“内斗”再度升级，国资大数据集团入主上市公司，一方也强势压倒另一方。

2021年3月25日，迅游科技董事会审议通过了《关于免除章建伟先生公司董事职务的议案》，此次议案以除了章建伟本人反对，其他8人全部同意通过。

而这场内斗过程中双方“互曝其丑”不仅场面难看，还引发监管火速关注。

一边是总裁袁旭联合董事会成员罢免董事长章建伟，称其不懂行业和业务，长期缺席战略制定和经营管理，并在采访中表示只是正常人事变动，未发生针锋相对的场面。

一边是董事长章建伟反手一击，向董事会提议罢免总裁，称其与并购标的存在非经营性大额资金往来，涉嫌从公司对外投资中谋取私利；同时存在数额较大的债务到期未能偿还等等。

为此，深交所下发关注函，要求上市公司就相关情况进行说明。随后，迅游科技的回复虽然为袁旭做出澄清，但也暴露了不少问题。

首先，袁旭的确与交易对手逸动无限实际控制人之一于晓辉发生大额资金往来，只是其表示双方签署的借款协议与上市公司对外投资交易无任何关联。而袁旭终止对于晓辉等人的强制执行盖章流程，是出于和解约定，后者已尝试探索新业务领域并取得一定成绩。

其次，袁旭也的确有大额债务到期未偿还情况，都是在收购狮之吼时形成的，一其向章建伟的借款，在多次到期未偿还债务后，章建伟向法院提出申请，要求强制执行袁旭剩余债务，约1698.38万元，后者被限制消费。二是作为差额补偿人和担保人，与中航信托的债务纠纷。

而债务纠纷导致袁旭持有的上市公司股份被冻结。目前，大数据集团已经受让陈俊持有的80万股，袁旭因所持股份尚未解除，暂未向大数据集团转让股份。

深陷经营困境

激烈的控制权争夺背后是艰难的公司经营状况。公开资料显示，迅游科技主营业务是为网游等互联网应用提供网络加速服务，以及基于上述应用的流量广告服务业务。

起初，迅游科技因为英雄联盟提供加速服务名噪一时。2015年，迅游科技作为“网游加速器第一股”成功上市，股价连收20个一字涨停板，一度超过贵州茅台，成为两市第一高价股。

但公司很快走上了很多游戏概念股的老路，大肆并购与业绩暴雷起飞。上述纠纷中提到的收购狮之吼、逸动无限，以及没提到的雨墨科技，都以业绩不达标，业绩补偿也难以兑现等告终，还导致上市公司商誉暴雷。

数据显示，2018年－2019年，迅游科技分别亏损7.9亿元、11.86亿元。其中，2019年，因狮之吼业绩不达预期，上市公司计提商誉减值准备约13亿元。对逸动无限和雨墨科技的投资，计提长期股权投资减值准备约2.45亿元。

2015年12月创下历史高价之后，迅游科技股价连续5年下滑，2021年4月14日收于12.18元/股，连前复权价126.89元的十分之一都不到。

业绩预告显示，2020年迅游科技将扭亏为盈，实现净利润3000万元-4000万元，扣除非经常性损益后的净利润400万元-600万元。

迅游科技表示，PC端加速业务基本保持稳定发展，移动端加速业务继续保持较快增长，海外移动广告展示业务同比下降，移动互联网服务等新业务尚处于前期发展阶段。

但市场对迅游科技业绩的稳定性提出质疑，端游时代逐渐远去，上市公司光芒褪去，业内人士也指出，随着4G、5G的技术普及和网络设施的完善，以及游戏厂商自身运营维护能力的提升，玩家对加速器的需求逐渐降低，同时，网易UU加速器、腾讯网游加速器等大厂产品入场，市场竞争却日渐激烈。